证据不足事实不清案件怎么办

法律分析：
（1）刑事诉讼方面，侦查阶段证据不足、事实不清时，公安机关需补充侦查以收集新证据。若经两次补充侦查仍不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。在审判阶段，若法院认定证据不足，不能认定被告人有罪，应作出无罪判决。这体现了刑事诉讼严格的证据要求和保障被告人权利的原则。
（2）民事诉讼方面，遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己的主张负有举证责任。若证据不足，将承担不利后果。法院依据现有证据判断事实，若证据无法形成完整链条，主张方可能败诉。当事人必要时可申请法院调查取证来维护权益。

提醒：
刑事诉讼中嫌疑人应了解自身权利，配合调查。民事诉讼当事人要重视证据收集，遇到困难可咨询进一步分析案件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）刑事诉讼方面
侦查阶段，公安机关要重视证据收集，若证据不足应及时补充侦查，且确保证据的合法性与关联性。若经两次补充侦查仍不满足起诉条件，检察院要依法作出不起诉决定。审判阶段，法院应严格审查证据，对证据不足的情况作出无罪判决。

（二）民事诉讼方面
当事人要树立举证意识，在诉讼前就开始收集对自己有利的合法有效证据。当自身收集证据困难时，及时申请法院调查取证。若证据不足，要做好承担不利后果的心理准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定；第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼方面
侦查阶段若证据不足、事实不清，公安机关要补充侦查收集新证据。两次补充侦查仍不符合起诉条件，检察院应决定不起诉。审判阶段，法院认为证据不足无法认定被告人有罪，要作出无罪判决。
2.民事诉讼方面
当事人对主张有举证责任，证据不足会担不利后果。法院按现有证据判断事实，证据链不完整主张方可能败诉。当事人应尽力收集合法证据，必要时可申请法院取证维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事诉讼中，侦查阶段证据不足公安机关补充侦查，两次补充仍不符起诉条件检察院应不起诉；审判阶段证据不足法院应作无罪判决。民事诉讼中，当事人举证不足承担不利后果，需尽力收集证据维护权益。
法律解析：
在刑事诉讼流程里，侦查阶段证据不足、事实不清时，公安机关有补充侦查收集新证据的职责。经过两次补充侦查若还不满足起诉条件，检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定作出不起诉决定。审判阶段法院若认为证据不足不能认定被告人有罪，也应作出无罪判决，保障被告人合法权益。在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本原则，当事人若不能提供足够证据支持自己的主张，就要承担败诉等不利后果。法院根据现有证据判断事实，缺乏完整证据链，主张方就难以胜诉。当事人要维护自身权益，在诉讼中应尽力收集合法有效证据，必要时还可申请法院调查取证。若你在诉讼中遇到证据相关问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，获取专业法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在诉讼中，证据的充分性和有效性至关重要，不同诉讼类型对证据不足有不同处理方式。刑事诉讼中，侦查阶段证据不足公安机关需补充侦查，经两次补充仍不符起诉条件，检察院应不起诉；审判阶段证据不足，法院应作无罪判决。民事诉讼中，当事人对主张举证，证据不足要承担不利后果，无法形成完整证据链可能败诉。
2.针对这些情况给出如下建议：在刑事诉讼中，公安机关应提升侦查能力和效率，确保第一次侦查尽量全面收集证据，减少补充侦查次数。检察院要严格审查，避免不当起诉。在民事诉讼中，当事人要增强证据意识，及时、合法地收集证据，必要时积极申请法院调查取证，以维护自身合法权益。