有犯罪嫌疑人指认另一人能定罪吗

1.不能仅靠犯罪嫌疑人指认他人来定罪。依据证据裁判原则，给人定罪得有确实、充分的证据。

2.犯罪嫌疑人的指认属于言辞证据，证明力不高还容易变化。定罪得有完整证据链，证据要真实、有关联且合法。

3.只有指认没其他证据印证，不能排除合理怀疑，达不到定罪标准。如盗窃案，仅嫌疑人指认无其他证据，不能认定被指认人有罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有犯罪嫌疑人指认另一人不能定罪。依据证据裁判原则，定罪需确实、充分的证据，而犯罪嫌疑人指认作为言辞证据，证明力有限且易变。
2.定罪要求形成完整证据链，证据需具备真实性、关联性、合法性。仅有指认而无其他证据印证，无法排除合理怀疑，达不到定罪标准。
3.以盗窃案为例，若只有犯罪嫌疑人指认他人参与盗窃，缺乏盗窃现场监控、被盗物品相关线索等证据，不能认定被指认人有罪。
4.解决措施和建议：司法人员应全面收集各类证据，构建完整证据链；对言辞证据要谨慎审查，结合其他证据综合判断；遵循证据裁判原则，确保定罪符合法定标准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）依据证据裁判原则，认定被告人有罪必须有确实、充分的证据。犯罪嫌疑人的指认作为言辞证据，证明力有限且容易发生变化，不能单独作为定罪依据。
（2）要对被告人定罪，需要形成完整的证据链。证据需同时满足真实性、关联性、合法性的要求。
（3）仅有犯罪嫌疑人的指认，而没有其他证据相印证，就无法排除合理怀疑，达不到法律规定的定罪标准。比如在盗窃案中，仅有指认而无现场监控、被盗物品线索等其他证据，不能认定被指认人有罪。

提醒：
定罪需综合考量多种证据，若涉及此类案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅有犯罪嫌疑人指认另一人不能定罪。
法律解析：
根据证据裁判原则，认定被告人有罪需要确实、充分的证据。犯罪嫌疑人的指认属于言辞证据，这类证据证明力有限且容易发生变化。定罪需要形成完整的证据链，且证据要满足真实性、关联性、合法性的要求。如果只有犯罪嫌疑人的指认，而没有其他证据相互印证，就不能排除合理怀疑，无法达到定罪的标准。比如在盗窃案里，仅靠犯罪嫌疑人指认他人参与盗窃，却没有盗窃现场监控、被盗物品相关线索等其他证据，是不能认定被指认人有罪的。因此，不能仅依据犯罪嫌疑人的指认来给另一人定罪。若你在证据认定和定罪相关方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关，不能将犯罪嫌疑人指认作为定罪的唯一依据，应展开全面侦查收集各类证据，像实物证据、证人证言等，形成完整证据链。
（二）在审查证据时，严格审查证据的真实性、关联性、合法性，排除不符合要求的证据。
（三）当仅有犯罪嫌疑人指认而无其他证据印证时，要秉持谨慎态度，不能轻易定罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。