法院会改判事故认定书吗

（一）当事人若对事故认定书有异议，应积极收集能证明事故认定书存在事实不清、适用法律错误或程序违法等问题的证据。比如现场照片、证人证言、监控视频等。
（二）在民事诉讼中，要在规定的举证期限内向法院提供收集到的证据，以此来影响法院对事故认定书证明力的判断。
（三）庭审过程中，充分阐述自己的观点和理由，让法院全面了解情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院有权审查事故认定书，有改判可能性，若有充分证据证明认定书有问题，法院会重新认定事故责任。
法律解析：
事故认定书由公安机关交通管理部门作出，在民事诉讼里只是一种证据。若当事人能提供足够证据，证明事故认定书存在事实不清、适用法律错误或程序违法等情况，法院就会判断该证据的证明力。当法院审查后发现认定书存在问题，就不会把它作为定案依据，而是依据庭审调查和其他证据重新认定事故责任。虽然法院通常尊重事故认定书，但只要有充分证据和理由，就会对事故责任进行改判。如果在事故责任认定方面存在疑问，或者认为事故认定书有问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）事故认定书由公安机关交通管理部门作出，在民事诉讼里只是作为证据。这表明它并非绝对的定案依据，其证明力需经法院审查判断。
（2）当一方当事人能提供足够证据，证明事故认定书存在事实不清、适用法律错误或程序违法等状况时，法院就会对该证据的证明力进行考量。这意味着当事人有权利也有机会对事故认定书提出质疑。
（3）若法院审查后认定事故认定书存在问题，便不会以其作为定案依据，而是依据庭审调查和其他证据重新认定事故责任。可见法院在事故责任认定上有最终的决定权。

提醒：当事人若对事故认定书有异议，应积极收集相关证据，证明其存在的问题。不同案件情况不同，若对责任认定有疑问，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院对事故认定书有审查权且存在改判可能。事故认定书由公安机关交通管理部门作出，在民事诉讼里仅为证据。
2.若当事人能提供足够证据，证明事故认定书存在事实不清、适用法律错误或程序违法等问题，法院会判断该证据的证明力。
3.当法院审查后认定事故认定书有问题，便不会将其作为定案依据，而是结合庭审调查和其他证据重新认定事故责任。
4.解决措施和建议：当事人若对事故认定书有异议，应积极收集证据，如现场照片、证人证言等，以证明认定书存在的问题；在庭审中充分阐述理由，争取法院对事故责任进行重新认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院有权审查事故认定书，也能改判。事故认定书由交管部门作出，在民事诉讼里仅作证据。
2.若当事人有充足证据，证明认定书存在事实不清、法律适用错误或程序违法等问题，法院会判断其证明力。
3.若认定书确实有问题，法院不会将其作为定案依据，而是结合庭审和其他证据重新认定责任。法院虽尊重认定书，但证据理由充分时会改判。