把抢劫的打伤会判刑吗

法律分析：
（1）当遭遇抢劫这种正在发生的暴力犯罪时，为保护自身人身和财产安全实施防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，依据法律规定属于正当防卫，无需承担刑事责任。这是由于抢劫行为对公民人身安全构成严重威胁，所以法律赋予了公民特殊防卫权。
（2）若防卫行为超出必要限度且造成重大损害，比如在抢劫者已无法继续侵害后，防卫者仍过度攻击导致其重伤，这种情况属于防卫过当。防卫过当需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（3）判断是否判刑要综合考量防卫行为的时机、手段、强度以及造成的损害后果等因素。

提醒：
防卫行为需根据实际情况合理实施，避免过度防卫。不同案件情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遭遇抢劫，若抢劫行为正在进行且严重危及人身安全，此时进行防卫造成不法侵害人伤亡，无需承担刑事责任，可大胆自卫。
（二）若抢劫者已丧失继续侵害能力，防卫人却过度攻击造成重大损害，属于防卫过当，要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打伤抢劫者是否判刑，关键看是否构成正当防卫或防卫过当。
2.面对正在进行的抢劫暴力犯罪，反击致不法侵害人伤亡，属正当防卫，无需担责，这是法律赋予公民的特殊防卫权，因抢劫严重威胁人身安全。
3.若防卫明显超必要限度，像抢劫者失去侵害能力后仍过度攻击致重伤，属防卫过当，要担责，但可减轻或免除处罚。
4.最终是否判刑，需结合防卫时机、手段、强度及损害后果等综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
把抢劫的打伤是否判刑取决于是否构成正当防卫或防卫过当，需结合具体情况综合认定。
法律解析：
当面对正在进行的抢劫这种暴力犯罪时，实施防卫行为造成不法侵害人伤亡，属于正当防卫，无需承担刑事责任。这是因为抢劫对人身安全危害极大，法律赋予了公民特殊防卫权。但如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，比如在抢劫者失去侵害能力后仍过度攻击致其重伤，就属于防卫过当，需负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。判断是否判刑，要综合考虑防卫行为的时机、手段、强度以及造成的损害后果等因素。如果遇到此类复杂的法律问题，难以自行判断行为性质和责任承担，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
把抢劫者打伤是否判刑关键在于是否构成正当防卫或防卫过当。面对正在进行的抢劫暴力犯罪，实施防卫行为造成不法侵害人伤亡属正当防卫，无需负刑事责任，这是因为抢劫严重威胁人身安全，法律赋予公民特殊防卫权。

若防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，像抢劫者已无侵害能力后仍过度攻击致其重伤等，就属于防卫过当，需负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。

为避免防卫过当：一是在防卫时应明确判断抢劫者是否还具备继续侵害能力，当对方失去侵害能力时应停止攻击；二是尽量控制防卫手段和强度，以达到制止抢劫为目的，而非过度伤害。总之，需结合具体案件中防卫行为的时机、手段、强度及损害后果等综合认定是否判刑。